引用:
|
作者f3346
對2.4G用戶來說，訊號更好，溫度還能低七度不就是贏過的地方!?
溫度可以低到七度相對也更省電吧  |
引用:
|
作者Ryzen X
再看一次，博通只有在5G(D點)比聯發科強不少....，聯發科則是在2.4G在(A點)領先博通快兩成....其他都半斤八兩沒錯~~
然而博通溫度高了聯發科將近七度..... 信號就5G末端強了些(2.4G還小輸聯發科)
不知道花費4000元買AC66和A68的感想如何(夏天據說很熱
|
這點MTK製程上的優勢的確是比博通好很多，不管是溫度還是整體耗電上。
不過這跟穩定是兩回事。
當然我對穩定的要求比較嚴苛，需要長時間TCP不斷線與Ping值不會瞬間飆高。
這點一般用戶可能沒感覺，但以我用過的經驗來說MTK在這部分還是不如老牌大廠。
另外都買到AC1200的路由器了，放著5G的866MB的頻寬不用，卻去計較2.4G那300MB不覺得很浪費嗎？
如果你們家裡有擺NAS，或是有不同機器互傳檔案的，改用5G的提升非常明顯。
對我來說2.4G是給訪客或是備用的選項，2.4G訊號汙染太嚴重了，
家裡聯網裝置我都是儘量買有支援5G的。
因此我才說這是博通比較好的地方。
當然MTK平台對市場的殺傷力是巨大的，至少讓家用Wifi Router在降價與速度提升上非常明顯。
連帶也逼博通、高通廠商降價，這點對消費者來說比較有利。