PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 金士頓 UV400 960GB之壽命 TBW or P/E

引用:

作者borr

我也看了 wear leveling, 但若是將已將有資料的區塊移動到其他的區塊, 這樣不就會另外產生write, 而要新寫入的資料仍然是會產生write, 這樣新增的write 不就增加了總 write數量 (WTB), 看來各家 controller的作法應該有鎖不同, 不過, 似乎要預留多少%的空間, 似乎還沒有人得出一個最佳數據, 當然留越多Free空間似乎可以增常使用壽命, 不過, 這點不知有沒有人實驗出最佳數字？

1.TRIM跟wear leveling就是在SSD沒事幹的時候，默默的把資料先搬移空出空間準備給新資料寫入；新寫入的資料之後可以寫到比較少用的flash，不會集中在某一個區域狂寫造成該區域早死早超生；不做wear leveling可能會造成Flash某區域集中死亡

2.消費性SSD保留隱藏空間(消費者無法使用)通常是7%~13%；企業用SSD保留隱藏空間甚至可達到50%；廠商早就有防範消費者把空間用滿的worst case，最糟狀態下廠商仍然有隱藏空間可以跟整顆SSD空間做wear-leveling

3.TBW肯砸錢就有更大的能買；現在市面上一堆SSD 100~200TBW廠商都敢賣了，偶必須說你真的有點杞人憂天，400TBW真的一般人用不完

4.3D QLC P/E次數都不只400次，你真的不要瞎擔心了...