來,看清楚是誰在瞎掰,是誰在選擇性無視對自己不利的事實:
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...0&postcount=571
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...9&postcount=551
對於我早在設陷阱前就已經說過referee_c一定會繼續玩這種文字遊戲(所以我才要設這陷阱證明我的論點,同時增加我在法庭上的籌碼),
且設陷阱之後,referee_c果然中標的事實,
你還要繼續無視,說不是陷阱(而是我不承認寫錯字)?
依照你在本站的發言紀錄來看,不意外啊,
只要不利於你的事實,你只要無視或說是對方掰的就好了
你在胡扯啊,你連你自己胡扯的東西都犯了自我矛盾的錯誤都沒發現,
是誰連用路權(也就是論文中所說的通行權)都不知道,還說我自己掰的,你乾脆說是那篇論文作者"交通部運輸研究所研究員湯儒彥"自己掰的如何?
http://ts.cpu.edu.tw...