台大校長遴選爭議 法律學院學生會籲依法行政
〔自由記者吳柏軒／台北報導〕面對台大校長遴選爭議，台大法律系學生會也看不下去！今上午在臉書公開聲明，直指遴選瑕疵，回顧事件，發現校方自己放棄程序監督與職權自治，才導致事件延宕至今，且憲法162條給國家監督教育機關權限，呼籲教育部長葉俊榮也是台大法律系教授，應貫徹法治，主張依法行政。

台大法律學院學生會今上午在臉書公開分析，台大遴委會2日的聲明與舊聲明無大差別，但教育部已對該癥結發函，要求台大補正瑕疵重啟遴選，呼籲教部若要核准台大校長，應提出更有力的理由以及法律論述，去解釋變動其中的區別，否則應貫徹並依法行政。

該院學生會認為，回顧校長遴選事件，1月5日結果公告後，陸續有許多程序與實體瑕疵曝光，無論是利益迴避、赴中兼職未符程序等，但台大面對遴選爭議，在3月24日校務會議中，自己放棄程序監督與職權自治功能，5月24日臨時校務會議，則無事前的法律分析、會議也沒審慎考量法律評估，最後拒絕重啟遴選。

該院學生會點出，雖有人認為教育部應盡速發聘台大校長，一是為了時效、二是為了大學自治，但台大最初忽視爭議才導致行政停滯，但法律癥結仍在，現在若在法治及正當法律程序中讓步，並非好的做法；且憲法第162條給予國家監督公私立教育機關之權責，大學自治範疇在教學、研究等學術自由，人事決定是否在大學自治核心仍有待商榷，認為教育部應有權決定台大校長聘任案。

該院學生會呼籲，台大應依教育部之行政處分，重啟校長遴選，也呼籲教育部應遵循過去的法律堅持，抑或是提出能夠說服眾人的法律意見及評析，教育部長葉俊榮作為台大法律系教授，應就此次事件做出法律相關的完整決議過程與解釋，並重視在程序上應採取公共討論而非私下協商的精神。