作者Dz6810

大家都沒抓到要領,
重點是犯罪發生在消費的過程,
消費者花錢購買服務或商品,
業者就有責任對這個商品負責,
不管是不是從業人員的非故意還是故意的行為.

舉例消費者訂購了Uber的服務,
結果發生車禍意外受傷, 非駕駛故意行為, Uber要負責賠償.
結果發生消費者被駕駛強姦或殺害, 駕駛故意行為, Uber當然更要負責賠償.

作者sclee

而媽媽嘴的案例,官法認定咖啡館內在咖啡裡下迷藥,就是在執政職務
這個因果關係才造成老夫妻被迷昏後,帶到外面殺害
這宗民事求償官司就圍繞兩個重點~1. 是否因執行職務 2. 有沒有善盡監督之責
你可以找回之前二審判決主題,哪一篇大家有詳盡的辯論


法條寫的就是這樣
民法第188條規定，受雇人因執行職務，不法侵害他人的權利，雇用人需一同負擔連帶負損害賠償責任