主題
:
對員工殺人未盡監督之責 媽媽嘴老闆判賠368萬
瀏覽單個文章
Dz6810
Major Member
加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
大家都沒抓到要領,
重點是犯罪發生在消費的過程,
消費者花錢購買服務或商品,
業者就有責任對這個商品負責,
不管是不是從業人員的非故意還是故意的行為.
舉例消費者訂購了Uber的服務,
結果發生車禍意外受傷, 非駕駛故意行為, Uber要負責賠償.
結果發生消費者被駕駛強姦或殺害, 駕駛故意行為, Uber當然更要負責賠償.
2018-08-04, 06:35 PM #
68
Dz6810
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Dz6810
查詢Dz6810發表的更多文章
增加 Dz6810 到好友清單