引用:
|
作者linuxwuo
前面是誰說的...？？
買不到就要這樣痲痺(騙)自己，也是個自我安慰的方式
在MLC時代，各大廠保固都只卡出廠年限
進入TLC時代以後，除了卡保固年限，還多增加TBW限制，這是為什麼？？
tlc的壽命如真的已經不輸mlc，那些大廠又何必多做如此無謂之事？？？
雖然各家廠推出的3D TLC SSD的TBW的寫入量夠滿足9成以上的一般使用者
但也不表示現在的產品真正耐用壽命能比得上以前MLC NAND
說穿了...
大多數的消費者，寧願犧牲耐用度，就是要低價大容量的SSD
那些NAND Flash大廠看準的就是這一點
2來也沒人在推MLC阿...只是有人聊到保固經驗順便談到
|
SSD廠商在2D MLC NAND後期就已經限制TBW，比方說美光MX200；如果你仔細比對過2D MLC跟3D TLC的SSD TBW，會發現大部分SSD廠商的2D MLC/3D TLC TBW數值是一樣的；
舉美光為例 MX200是2D MLC，MX500是3D TLC 2nd gen
MX200 250/500GB/1TB TBW 80TB/160TB/320TB
MX500 250/500GB/1TB TBW 100TB/180TB/360TB
現在廠商都會QC NAND，高品質的NAND Flash都先被拿去做企業級產品，用在消費性SSD的多數都是被挑剩的Orz一般人買的消費性SSD期待MLC會比TLC寫入量多很多？雖然不能公開，但偶公司測試資料是天下烏鴉一般黑...