引用:
|
作者LDSKING
"若公投主文有強烈的主觀，語意不清，中選會都會退回要求補正。"
他說的第二點"擋下"就是用這理由怎麼會不存在？但真要連署人數達標送中選會審查代誌就不只停辦賽事這麼小條，所以要先用第一點盡速處理但政府先是裝睡不處理被抓包再自詡爲被害人，咦∼不就跟你一樣？ 
原來自個兒貼的連結也有閱讀障礙，原以為垃圾區只有一個跳針王，久了也乏了，所以我很久沒來，沒想到一來發現多了一個裝睡被害人，這下有趣多了，我會常來的 |
你不只表達能力有問題，連理解能力也是
"若公投主文有強烈的主觀，語意不清"
跟
"技正小時候沒扶老太太過馬路"
這種理由有一樣?
當然如果中選會如你們所說的，隨便找個理由在提案時就駁回
那就符合中國所希望的，思想自我審查，消除任何他們不希望聽到的聲音
我不認為這種十多萬人連署的活動能達到什麼政治影響力，連表決的門檻都達不到
更何況更名一事並非能由我方單方面決定，大家心裡都有數
但這不代表你可以剝奪任何人提出訴求的機會
比起這些團體，中國所做的行為，才是實實在在地示範什麼叫 政治影響體育