引用:
作者聖粉BANG!!
我家有柴油車,我非常支持淘汰老舊不保養的柴油車
因為這樣對有保養有照顧有在乎別人感受的柴油車主比較公平
|
因為我沒柴油大貨車,所以對這件事沒特別關注
當初有聽到要針對10年老車......好像陳為民有直撥出來砲
只是大略看一下
那時好像10年以上還是幾年以上的柴油貨車就不給驗車
老實說.....我真不太關注
畢竟我家沒這種車
後來環保署有出來解釋...........好像不是不給驗....反正我不是很清楚
但政府要淘汰2行程機車是確定的事,其實這根本沒我的事
畢竟我家沒2行程的車
2行程機車在路上冒黑煙我也很討厭
很多人都討厭柴油車冒黑煙呼嘯而過......當然我也是
但討厭是一回事,不能剝奪他們上路的權利吧
當然目前是沒有,只是要取消他們20公里優惠而已
我只想問憑甚麼??
就因為你不喜歡就可以這樣做??
環保不能無限上綱
那以後是不是你不喜歡就規定10年以上的老車都不准上路??
還是說你沒錢把柴油車換掉你就沒資格上路??
那換個方向想.....窮人也沒權力活著
政府幹嘛要補助低收入戶(更多有錢人有辦法領低收入)
人家就是沒錢換新車..你這樣就要剝奪人家賺錢的權利嗎?(等於剝奪他賴以生成存的飯碗)
有人或許會說可以換工作.....最好是拉,人家幾歲了要人家換工作,你乾脆叫他去死一死比較快啦
林佳龍上次接受專訪,我聽到一段話
他說最理想的做法是,老舊2行程機車最好的解決方式是....直接補助一台新機車
主持人.....還說,直接補助一台新車??林佳龍還說對
其實算一算沒多少錢,政府要改善空汙...其實這些錢對政府來說還真是小錢
比你補助財團電動車發展還要實際多了不是嗎??
補助那麼多錢,電動車是有生出來嗎??
8萬輛.....不要說補助一台新車,補助一半......我看老舊車主應該就不會有甚麼多大的抗議了,算一算其實對國家來說.....還真是小錢
這是對比....一些風力發電..一些奇怪的補助政策而言
當然...........這不可能,因為政府不會這樣做..........為甚麼??我也不知道....