找頂尖的球員不是我先說的，在某網友引用的文章裡，"取樣得分最多的100位球員"，事實我也質疑這也排除了在底層掙扎的很多球員。
---
https://hk.thenewslens.com/article/89251
……這種方法相當耗時，所以我把這項分析限制在一九八○年代出生、得分最多的一百位非裔美籍NBA球員上。跟美國一般黑人相比，NBA超級明星球員由青少年媽媽或未婚媽媽所生的可能性少了三○％。換句話說，NBA最優秀黑人球員的家庭背景也顯示，寬裕的家庭背景是實現成功的一大優勢。
---
該文還有一個妙點，他說貧困家庭取名會較獨特(如Lebron)，比較富裕(中產？？)才會取大眾化的名字(Kevin之類的)
---
來自富裕背景的小孩更有可能取菜市場名，譬如：凱文、克里斯和約翰。貧困家庭出生的小孩，名字可能較為獨特，譬如：Knowshon、Uneek和Breionshay。出生貧困的黑人小孩，他們名字和同年出生的其他小孩大為不同的機率將近有兩倍之多……

……你認識的人當中，是否有人認為NBA是出身貧民區者的聯盟？那你可要告訴此人，只要仔細聽聽下一場比賽的轉播，注意羅素有多少次運球超越德懷特，然後試圖將球從賈許伸出的手臂中滑入凱文正等著接球的手裡。如果NBA真的是一個充滿貧窮黑人的聯盟，那麼賽事轉播聽起來會很不一樣，會有更多球員的名字像雷霸龍。
---
這項"證據"很有趣，因為轉播常提到的名字，通常都是明星球員或略次一級的球員吧，上來只是龍套，幾乎摸不到球的，48分鐘裡主播可能只會唸到三、四次，也許你漏了或聽到也不記得。

然後我順著這篇文章的思路來取樣，反而立場反轉被原本引該文的人質疑，真是妙中妙。
---
Durant 13歲的時候父親回來(?)了，他也原諒他(?)，這是很好的故事。但我中間一篇貼文也提到，他作為球星的特質，也許早在貧困時期的童年就確立了。是堅毅的精 神 還 是後期的照顧讓他更容易踏進NBA，這是個可以討論的爭議點，我不認為粗略的"取樣"就能定論了。
---
回顧一下爭論的開端，是某位網友引述一篇文章(就是上面的連結)

數據科學家：家境差難以成為NBA球星

而我說我也讀了，但我質疑他的取樣可能有問題。

然後討論到最後有點好笑，立場反轉被質疑……