引用:
|
作者Crazynut
這篇文章我有讀過。但我覺得他的取樣有點問題。
"功成名就"的巨星當然是家庭富裕的居多。但在底層掙扎的還是貧困出身的不少。幾乎每年選秀我都會讀到聽到幾個令人鼻酸的例子。由單親媽媽撫養長大，努力上進打進NBA。當然令人洩氣的是很多幾年後就消失了，也打不出什麼名堂。
而且貧困的家庭基數一定會比富裕家庭的基數多很多(假設：100萬比1000？)。對的，他的文章結論並沒有錯，富裕家庭的孩子成功的比例較高(5%？)，但100萬的0.5%最終總數還是會比較多。
---
字母哥曾鬧過這種笑話。他將身上所有的錢都寄回家了，才發現身無分文搭車，只好走了六個站去球場(還是回家？)……
|
原文當中並不是比較"貧困"跟"富裕"階級...
而是"在貧窮家庭長大，還是在中產階級家庭長大，讓你更有可能在NBA成名？"
"貧困"跟"中產階級以上"相比時的基數, 就不會差那麼多了.
再者, 每年選秀兩輪共60名球員, 當中當然會有幾個令人欽佩的.
但是放回整體比例來看, 有超過一半, 甚至1/3嗎??
或者看這一篇
https://tw.sports.yahoo.com/news/nb...-054028822.html
塞斯統計了目前NBA的球員名單，將全國平均收入分成五級，黑人當中最底層的每一百萬人有42個NBA球員，金字塔往上依序是31、37、63、67人，
表示超過一半的黑人球員，來自收入在前40%的家庭，其中又以前20%最多。