瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者嗶雞
我懂了我懂了,所以大哥的意思是當下的責任,
非延續性政府,那我也真無話可說…

有人說過政府非延續性的嗎?有判決說高雄市政府不需要負賠償責任嗎?

"讓我想到某次馬路炸開,把問題歸咎它的存在,而非當下當家管理的人!結果法院判決當下當家的責任最大~"
前面明明說到當下當家的責任最大

結果翻出判決一看,之後就變成"意思是當下的責任,非延續性政府,那我也真無話可說…"

前面推得很乾脆就是說當下責任最大,翻出判決之後就開始講政府的延續性
舊 2018-07-22, 02:49 PM #53
回應時引用此文章
salfonxman離線中