瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者Jamisu

說得太好了,我也曾因為個人因素需要查找一些機械方面得專利,那真是不查不知道,一查嚇一跳,以前年輕時一直以為專利都是很厲害的東西,看了幾十篇專利書後,真的只有一句話:「啊...呸...這都是什麼垃圾!?」要不就是不能生產出來的,要不就是不能用的,但是卻因為裡面的一些小細節把別人的路堵死了。


前面有網友還是認為現行專利制度有其必要性,不過我覺得就算現行專利制度的設計沒有太大問題,
至少實際執行上專利的頒發也真的太浮濫了!

原本專利成立有幾個要件:新穎性(當然是從前沒有的才能給專利)、
進步性(要變好才有意義,發明一個用了反而退步的設計毫無意義,不值得給專利),
還有一個我不記得正式說法怎麼講,好像是非顯而易見之類的,大意就是那個發明不是同行看一眼就想得到的,
我覺得最浮濫頒發的就是這類專利,一些根本不用花什麼腦筋的設計也拿出來當做申請內容(重點是還核准了!)

跟你的感覺一樣,我也常常在連續看了很多篇專利以後,有那種「天啊!我剛才到底看了什麼?」的感覺,
有人開玩笑說現在這種專利滿天飛的情形,根本是拖垮對手競爭力的手段(每天看一堆不知所云的專利,
事情都不用做了)
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2018-07-18, 07:24 AM #63
回應時引用此文章
老飛俠離線中