瀏覽單個文章
aristocrat
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 132
引用:
作者laifu
不懂你的資訊哪來的。

同性戀是東亞男性的刻板印象? 我在美國25年了,我家隔一條巷子的馬路上年年都辦同性戀遊行。 同性戀包括了各種人種,族裔,性向。 我可沒有聽過什麼亞裔跟同性戀的關聯

在美國或世界上其他地區,同性戀還是帶著侮辱性質的詞語。 要惹事,尤其是街頭混混要惹事,喊對方娘娘腔跟同性戀通常都能拉仇恨。我沒聽過這種事對亞裔有特殊效果。你跑去MS13 的地盤跟西語裔的說妳這個死娘泡,跑去blood 的地盤對老黑說你是娘泡,或是跑去愛爾蘭人的酒吧說你是娘泡,拉仇恨的效果都不比對亞裔差。

在這裡,我只看出白人想挑事,用同性戀這招來開嘲諷。當真要用亞裔針對性的嘲諷就學成龍擺一些白癡功夫架式跟學亞裔口音,要不然就把上齒外翻學暴牙,學書呆。再不然就直接用種族相關詞如清客,谷客。

在這裡把高度上升的種族歧視只是通常少數族裔添加受害者籌碼來爭取同情的慣用手法罷了

引用:
作者記憶我的RDesign
台灣人一些奇怪的資訊都不知道哪裡來的,
我原本看到也想回,
但後來想想還是算了,
因為説了別人還會認為你不懂。


你們的觀點帶有嚴重的理解/邏輯錯誤,並基於此錯誤的理解和邏輯做出更錯誤的質疑,
對有種族歧視的白人男性來說,視亞洲男性為小孬孬/不是男人/同性戀本就是其行之已久的歧視,
注意,我原文寫的是小孬孬/不是男人/同性戀,而非指"有種族歧視的白人男性把亞洲男性視為同性戀",
麻煩兩位把不要擅改我的原文,
laifu你這兩句:
"同性戀是東亞男性的刻板印象?"
"我可沒有聽過什麼亞裔跟同性戀的關聯"

已經充分表示出你根本沒有理解我的原文,所以不只你的論點錯誤,底下跟著你的論點回應的"記憶我的RDesign"也因此跟著錯了,

我原文寫的是:
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...73&postcount=60

"嘲笑亞裔男性是小孬孬/不是男人/同性戀一直都是白人男性一慣的種族歧視伎倆",
其意為:
在有種族歧視的白人男性眼中,亞洲男性沒有男子氣概


你刪改掉了我的原文(小孬孬/不是男人/同性戀)的原意,
只用"同性戀"三字去理解我原文的意思,
但我原文明明寫的是:小孬孬/不是男人/同性戀,
你們兩人是怎麼把(小孬孬/不是男人/同性戀)簡化為"同性戀"?
由於你在這關鍵點的理解/邏輯錯誤,導致你基於此錯誤所建立的所有論點也都跟著錯了,
更不用談街頭混混的論點了,
這些錯誤的論點和質疑,我都已經在我引用你的原文中用黃色字體標出,


再者,你所說的:
"當真要用亞裔針對性的嘲諷就學成龍擺一些白癡功夫架式跟學亞裔口音,要不然就把上齒外翻學暴牙,學書呆。再不然就直接用種族相關詞如清客,谷客"是指在外貌和口音上的種族歧視,
我所說的"沒有男子氣概"是對個性/人格上的歧視,兩者沒有衝突,
有種族歧視的白人男性可以同時在你所指的外貌口音及我所指的個性/人格上對亞裔男性進行歧視,
至於你所說的"在這裡把高度上升種族歧視只是通常少數族裔添加受害者籌碼來爭取同情的慣用手法罷了"那更是離譜的邏輯錯誤,
因為這句話已經預設立場認為沒有種族歧視,
且,
在其他不確定是否遭受種族歧視的事件中強調種族歧視,不代表受害者沒有受到種族歧視,
這是非常嚴重的邏輯錯誤,
以上是你們兩位的理解及邏輯錯誤,
自己的理解和邏輯能力低落,還敢來數落別人也真夠好笑了
舊 2018-07-18, 12:01 AM #65
回應時引用此文章
aristocrat離線中