引用:
|
作者NEAL
1. 對的，沒有世界專利這種東西，只能一個個國家去申請，包含PCT也是要一個個國家去申請進入該國。
2. 學說理論不能申請發明專利，因為專利的誕生是為了保護工程技術，不涉及知識，也就是專利法第21條規範的"利用自然法則之技術思想之創作"，不然會有個重大問題：你某天在公開場合或著Youtube實況時隨口提到相對論或著黑洞理論，就要付一筆授權金給愛因斯坦或著霍金，不然就會被告到脫褲子？ 
3. 這在專利法7條和第8條有明文規定，如果雇員從事與工作項目無關之發明，要先探究有無利用公司設備和資源？如果沒有的話，那可以很放心的確定是屬於自己的專利；若是有利用公司設備和資源，就要書面知會公司，取得公司未表達反對之意，才能註冊專利。而且因為有利用公司設備和資源，公司得支付合理報酬後，據以實施該專利，而不會侵害雇員的專利權。至於出資人的話，專利權若未在契約約定... |
很多公司都有獎勵制度，有給提出專利的員工一些獎金，所以員工還不算一無所獲。我以前待過一家公司算夠正派，
我在那家公司任職期間提出過專利提案，但申請專利還沒核准下來我就離職了（當時是因為家庭因素，
決定離開竹科回台北工作，不然在那家公司其實待得還挺愉快的，我第一份工作是和同事感情好，但不那麼喜歡工作內容；
第二份是喜歡工作內容，但是和同事相處平淡多了，沒有私交；而這家公司是我第三份工作，就是既喜歡工作內容，
又和同事感情很好，下班會一起聚會，到現在還有聯絡的），
美國專利一般申請都要花好幾年才會下來，結果我當年申請的專利在我離職後才正式核准，而那家公司即便我離職了，
還是把專利獎金匯給我，當時有點納悶，為什麼前公司會匯一筆錢給我？後來才知道原來就是專利申請成功的獎金。
這家公司現在已經不存在了，在台灣正派的公司似乎很難生存（不過那家會收掉是跟老闆亂搞很有關係）。
有次聽過IBM智財處長的演講，他們公司是人家眼中的大肥羊，所以對於專利小心翼翼。
因為專利也是要花錢維護的，所以他們每年會review手上發明值不值得申請專利（不是每一個發明都值得養專利），
而他們對於那些覺得價值不高，不想為它們花錢申請專利的發明，他們公司的作法是：
讓它們見光死
也就是拿到公開刊物上發表，這樣別人就無法申請來告你侵權（即使對方告不贏也是備受騷擾）。