引用:
|
作者XElem
感謝您滴解說：您說滴粉清楚，看滴粉模糊∼歹勢，偶學工滴∼缺乏此一方面滴素質.... 
偶大致理解＆問題如下：
1.常聽人說「世界專利」∼原來是被唬嚨了....？？
2.學說理論等：是否能提出專利or智財權？？∼例如「相對論、核融合」等∼甚至藉此獲利or主張無償開放使用？？
3.企業雇員發明：即使非企業相關or資助等，其專利是否也歸企業所有？？∼例如通訊業雇員，自行研發永動機....等
4.發明等專利在手且無償供人使用後，還能反悔要求以授權契約取得價金？？∼有點難以想像特斯拉何以晚景淒涼....
或許：就如您所說「因為理工人太專注在專業上，不懂法律」∼故而不知變通、致使特斯拉晚年淒涼慘淡收場吧.... 
ps：
當年特斯拉擁有交流電發電機發明專利，卻怒撕契約放棄相關利益供世人無償使用∼不知該說傻、還是太過有理想....
確實∼有點妖魔化愛迪生啦....  r2~
愛迪生... |
1. 對的，沒有世界專利這種東西，只能一個個國家去申請，包含PCT也是要一個個國家去申請進入該國。
2. 學說理論不能申請發明專利，因為專利的誕生是為了保護工程技術，不涉及知識，也就是專利法第21條規範的"利用自然法則之技術思想之創作"，不然會有個重大問題：你某天在公開場合或著Youtube實況時隨口提到相對論或著黑洞理論，就要付一筆授權金給愛因斯坦或著霍金，不然就會被告到脫褲子？
3. 這在專利法7條和第8條有明文規定，如果雇員從事與工作項目無關之發明，要先探究有無利用公司設備和資源？如果沒有的話，那可以很放心的確定是屬於自己的專利；若是有利用公司設備和資源，就要書面知會公司，取得公司未表達反對之意，才能註冊專利。而且因為有利用公司設備和資源，公司得支付合理報酬後，據以實施該專利，而不會侵害雇員的專利權。至於出資人的話，專利權若未在契約約定，還是歸屬發明人的，但是同樣道理，出資人可以實施其發明，所以像這種出資的話，契約沒意外都會寫清楚。
4. 這是涉及民法184條的侵權行為損害賠償的消滅時效，在專利法第96條也有明文："第二項及前項所定之請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自行為時起，逾十年者，亦同。"，所以有兩年的時間讓你評估你開放專利後的下半人生經濟狀況，應該夠久了吧？
當然這涉及信任的問題，你想開放專利不見得要公告說開放專利，才不會產生信賴問題，而是裝作不知情，默許大家去使用。有時候理工人或科學家對法律太過有偏見，或著不知道怎麼操作它，就會造成許多憾事。要反過來想，就是因為法治國家的穩定政經環境，才能支持我們好好做研究，不用擔心被殺被搶，怎麼可以不用好好的頭腦去理解法律呢？
至於特斯拉當年的專利法，我相信一定是漏洞百出，不像現在歷經百年，修法完整，雇員的專利權一定很慘不意外。