瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者泡泡
這樓飛來飛去,好像看張菲大戰岳飛似的..
先不說原廠製造成本應該更低(不含研發-固定成本),假設原廠在印度售價跟仿製品一樣,那還是沒辦法肥滋滋,只能收攤嗎?印度人天生愛用仿製品?還是原廠被印度政府拿槍逼迫不得降價?
中國藥價貴開樓就說[關鍵在於申報藥價時,各國都只含製造成本和研發成本,而中國多了一項中國特色的「制度成本」,從藥物出廠定價後,會歷經回扣、關稅,一、二、三級經銷商,有些還會有灰色尋租的錢,最後走到醫院藥房時,藥價已經高得離譜]
簡單說走私藥[仿製,原廠無關],不需經歷至醫院間的層層剝削,跟仿製不仿製幾乎無關了.
又討論到美國,美國FDA審核極嚴苛,對走私藥抓的嚴罰的重,所以不受仿製藥影響吧?
歐洲先進國家應該也不受仿製藥影響吧?
1.原廠會被仿製逼倒,匪夷所思...
2.全世界醫院原廠藥進價,就我聽到都是非常低(比起到病患手上)
3.美國原廠藥如果市面買得到,都是比...

藥品並不是貴在製造成本,而是研發成本。一個新藥不只要投入大量經費,還不一定成功。
仿製藥一定對原廠有影響的,對藥廠而言,世界那麼大,他們只不過失去印度或部份低收入國家的市場。但你怎麼不想,如果沒有仿製藥,藥廠是不是能再降低原廠藥的藥價?

事實上,人類目前遇到了一個問題,就是抗藥性細菌。現在細菌對抗生素的抗藥性越來越強,甚至已經出現任何抗生素都無效的無敵細菌。人類卻一點辦法都沒有。

但為什麼會有今天這種情況?原因就是研發抗生素太花錢,成功率太低。所以藥廠幾乎都不想研發抗生素,結果導致人類要面臨無抗生素可以對抗新菌的窘境。

如果放任仿製藥,最後結果也會變成這樣,一堆病無藥可醫。因為沒有人要研發。
舊 2018-07-14, 01:52 PM #25
回應時引用此文章
Adsmt離線中