這樓飛來飛去,好像看張菲大戰岳飛似的..
引用:
|
作者bbc.99
.......(前面到此沒意見), 只有原來發明藥物的公司吃了大虧, 本來20年的專利權變成了幾年不到就有仿製品了, 結果下一隻藥物可能要提高五倍的售價以便在短期內賺回研發成本加上合理利潤, 因為在長期下利潤會受到仿製藥的侵蝕, 結果更多的病人負擔不起, 而一些在仿製藥壓力下沒利可圖的藥物更停止了研發計劃
這就反映了東西方對專利制度的不同見解而產生的後果
|
先不說原廠製造成本應該更低(不含研發-固定成本),假設原廠在印度售價跟仿製品一樣,那還是沒辦法肥滋滋,只能收攤嗎?印度人天生愛用仿製品?還是原廠被印度政府拿槍逼迫不得降價?
中國藥價貴開樓就說[關鍵在於申報藥價時，各國都只含製造成本和研發成本，而中國多了一項中國特色的「制度成本」，從藥物出廠定價後，會歷經回扣、關稅，一、二、三級經銷商，有些還會有灰色尋租的錢，最後走到醫院藥房時，藥價已經高得離譜]
簡單說走私藥[仿製,原廠無關],不需經歷至醫院間的層層剝削,跟仿製不仿製幾乎無關了.
又討論到美國,美國FDA審核極嚴苛,對走私藥抓的嚴罰的重,所以不受仿製藥影響吧?
歐洲先進國家應該也不受仿製藥影響吧?
1.原廠會被仿製逼倒,匪夷所思...
2.全世界醫院原廠藥進價,就我聽到都是非常低(比起到病患手上)
3.美國原廠藥如果市面買得到,都是比臺灣市面便宜太多.
美國今天醫療慘不忍睹,據我在美國醫院工作的姐姐分析,簡單說,就是訴訟(天價賠償) 造成的.連醫師薪水好像耗1/3在訴訟保險之類(好像?).律師肥滋滋,保險業,醫院本身搭順風車,醫師小心翼翼賺高薪,政府及病患買單