引用:
作者人生
只要有冤獄的存在,我就支持廢死
而冤獄永遠都會存在
徐自強案,他被判了八個死刑
這案當年還是現在要選新北市長的侯鐵漢主導辦案的
我們的侯鐵漢還很自豪的跟媒體說:「不老實說就走著瞧!」
原來走著瞧不是科學辦案而是用刑求逼供,厲害厲害
同案被告供詞反反覆覆,一下說徐是共犯一下說不是
而徐涉案的所謂證據也疑點重重
要不是一堆人拚了命的幫他,他早就含冤歸西一命嗚呼
鄭性澤案,同樣是被刑求逼供下的冤案
別以為這是發生在幾十年前,鄭案發生在2002年,至今才16年前
PS2都發售兩年大家玩的很開心的新科技年代
台灣的警察還在用刑求逼供這種老招
別跟我說什麼死刑不能解決問題但能解決兇手這種話
你確定被判死刑的真是兇手?
再來,不判死刑不代表不用被懲罰
支持死刑很怪的論點是好像廢死團體都是無上大愛,罪犯不用判死刑也不用被處罰
叫你放下跟罪犯接受處罰是兩回事
他犯...
|
明顯蓄意殺人的,動機不良,還是現行犯的。有人證物證。這種的。不存在冤獄
而冤獄的產生,是執法人員的問題。一碼歸一碼。之前就有被誣告為偷竊而憤而自殺的案例
那是否有期徒刑也該廢除?
如果你的菊花被一個肥宅性侵摧殘。事後能擦個止痛藥就能當沒發生過。再來思考強姦罪。