引用:
|
作者oodin.
如果以上都是真實發生的事
你就直接打出各家廠商及手機型號吧
這樣大家比較看得懂
不會有法律問題的
|
我猜應該是LG(億電通), 神腦.
其實這個邏輯不難理解.
LG跟神腦簽了合約, 神腦再跟消費者簽了合約.
所以消費者有兩個保固路徑:
1.神腦跟消費者-->以購買日期為準
2.LG跟消費者-->以製造日期為準, 因為LG並不是直接賣給消費者.
因此出保固時就會有兩個路徑.
對神腦而言, 它自己有維修能力(夠不夠好是另外一回事), 所以消費者送神腦時神腦負責的是"把手機修好", 不一定會送回LG.
如果消費者自行直接送LG, 對神腦而言就是"自己找神腦以外的維修路徑", 那麼之後神腦就不提供保固了.