引用:
|
作者Eater2013
先不管M1在台灣到底好不好用
不過我是認同底下這篇文章的看法的
國軍有救嗎? (二) 絕地作戰 ( https://sosreader.com/n/user/@weiha...ceaed97b4023f8a)
那是否改在海空軍用完的狀況下就投降，以免本土決戰的損失？
但如果你打定主意要在海空軍打光時就投降，並依這方向建軍，那老共也會依這方向建軍，並且專心的以消滅台灣海空軍為逼降方法。那麼，你台灣就不能這樣做，至少不能只設定這個停損點（投降點）。
也就是說
就算心裡打定主意海空軍玩完了就投降
給敵人看的仗陣也不能這個這麼擺啦
敵人要動手的成本越高
他下手前就會更慎重 |
同意，就是要讓敵人，知道他欺負你的代價很大，他才會三思而後行。北韓有核彈後，立刻由沒人理的小流氓，變成一方之霸。 連川普都要和北韓會面。
這在國際政治上，叫作恐怖平衡。
高科技武器，例如導彈，用一次就沒了，台灣不可能只靠幾千顆的飛彈，就可以讓中共停手。幾千顆的飛彈，應該開戰沒幾天，就打完了。
另一個重點是，台灣沒有核子彈頭。
同樣的，中共也不會只靠導彈來打台灣，太貴了。一定還要登陸，台灣就還需要陸軍來防守。
還有金門很重要，掐著中國的咽喉。要守住金門，戰車很重要。