如果當時警方用姓名輸入查資料,在電腦看到只有身分證的照片

現在的身分證應該是10年前大家一起換新

如果家暴者沒有遺失補領過更新照片,他的照片就是45歲時拍的,看不出來不奇怪

問題是,新聞報導內容,警方說是"同年同月生",是警方說謊?記者聽錯?腦補?

常理來說,我是承辦員警,查資料有兩個同名同姓,一個住台中,另一個住高雄

想要確認身分不就是年齡嗎? 如果真有這麼巧是同年生,不是更要小心確認

清楚告知原告,我們現在查到有二人,都是同年的,到底哪個才是?

如果原告也知道了,就會更加小心辨別,他X的?你的同居人照片怎麼不同,也會認錯另一人?

如果警方說謊不是同年生,哪更好認,根本不用看照片,出生日期1963年哪個就是

完全沒有搞錯的機會

如果大家有報案走過流程,做過筆錄..有跟警方打交道的經驗,你就知他們有多混

承辦人不一定就是最後KEY入資料送公文的人,大家清清菜菜,錯了就推給原告

反正不是什麼大事,原告也撤告了,司法也不會介入去查真相,到底是否警察說謊

記者如果認真一點,去找原告問一下,真正家暴者是否較老的哪一個

這個一旦證實,同年同月生的說法就是"鬼扯"

當然,警方現在也可以耍賴說記者聽錯,或是說根本沒說過,是記者自己補上去

爭議法院公文偽造文書,一點意義都沒有,倘若是真的日期出錯,他們一句不小心打錯日期,怎麼樣?苦主能咬他們嗎?