引用:
|
作者喵醬
女方說詞和警方兜不起來 , 一個說依指控傳人、一個說沒看過資料 
(沒讓女方確認資料可以傳人 ?)
但因為苦主靠著自力救濟 , 找到家暴令申請書上的電話是另一名高雄的「陳冠宏」所有 ,
並連絡上提告女方確認告錯人 ,
所以我不太能接受相關單位人不到案就無法確認的說法 ...
(真要這樣隨便傳人 , 被擾都要民自己吞了)
還是你的意思是說相關單位是依指控傳人 ,
所以有誤也是要提告女方索賠或道歉 ? |
你還是忽略了一件事。
前面有提到了，即使沒有找錯人，只透過電話，電話另一端的人當然可以否認自己就是被告，或是自己有做被告訴的事實。
問題就是，只憑一通電話中對方的否認，就可以確定沒有，或是找錯人嗎？
這件案子男方之所以可以確認，是因為他自己可以確定他沒有做這件事，而透過電話聯繫上的人，與他同名同姓，所以他可以相信是找錯人。
但是就警檢院來說，到底是不是這個人，是不能只透過電話來查證的，否則每個被告都只要在電話中講說不是我就好了，案件什麼都不必查了。