引用:
|
作者Axel_K
我覺得女的問題比較大吧？ 告錯人了。
警察查案查錯人那是「主動辦案」，警察可以自己處理
此案警察只是「被動按照資料發傳票」角色，法院傳人，警察似乎沒有權力自己決定
去跟法官說很正常不是嗎？
美國經常收到有的沒有的「hearing」
例如保險把你弄錯人了，那個人跟你同名同姓等等
就是如果你覺得發給你的資料有誤，那就自己申請到案說明，
就會有個hearing（聽證）日期等等.....
|
女方的確怪怪地 ...
警方應該是根據她的指控傳人 , 但她又說警方沒給她看資料 ,
美國那邊出包擾民有什麼後續處理嗎 ?
引用:
|
作者惡蟲
你覺得要如何查證？
本來最佳的查證方法，就是傳喚到案後，最好由告訴人親自確認就是要告的人。
如果告訴人沒到庭，起碼檢察官或法官能夠透過訊問，釐清一些問題，看是否被告的人有沒有做，還是弄錯人。
都沒有出庭的情況下，能做的查證很有限。
像書記官接到電話後，頂多只能翻卷，看卷內的資料所載被告年籍，是否與被傳喚的被告相符。如果相符，那就沒有傳錯人，至於是不是告錯人，開庭才知道了。
不然你又有什麼好的建議？
|
我又不像你專業人士 , 不然開文怎麼會問遇到烏龍好像無處討賠的感覺 ,
你懂這麼多也只是離題在證明相關單位處理沒錯 ,
沒有回答到苦主的問題啊
(烏龍不會只有一次、站友日後也可能倒楣遇到)