簡單一句:

台灣的財政狀況 支付不起公務員的高所得替代率...
這並非公務員的錯 但形勢比人強 不處理就等著年金破產...
台灣哪個政黨執政 都知道年金改革非做不可 之所以等到現在才做..
就是因為既得利益族群 一定抵制到底 不到現在這種大勢
想真正做點成效 根本不可能...

政府不應該常態去補貼年金基金的不足 如果這麼幹 大家都比照辦理...
那還得了? 事實上 出這些"補貼"的錢 和現在繼續"投錢"在各項年金基金的人..
幾乎都是年輕人居多 你有沒問過他們要不要這樣出錢? 而這個年金狀況只會越來越差..
他們 甚至他們的後代壓力只會越來越大.... 結果又會是年年再舉債..
把台灣變成希臘第二 但台灣狀況更糟 我們沒有IMF可以當提款機...
像希臘這樣舉外債幾乎不可能....

至於有人說什麼餅要做大 要向上提升 這些不是沒道理..
但一碼歸一碼 現在的問題是: 年金年年透支虧空 不先解決這問題...
講其他的都是不著邊際想法...

那還有人談到什麼政府貪腐 肥貓當道 所以年金改革要先解決問題再說..
這也是沒道理的 因為本來這可以相提並行 改革政府及制度 與年金透支是兩回事..
就算政府收入再高 去花大錢補貼年金 都未必合理 況乎現實並不是如此...

其實 反年改的人真正在意的不是公平 也不是什麼政府或經濟要怎樣成長..
而是在自己既得利益 上面講的這些只是藉口 他們很清楚年改早晚必行..
總有撐不住一天 但是 能多拖一個月 半年一年 甚至拖到國民黨再執政..
又可以回到"向政府施壓"的節奏 幾年甚至十年都可以拖下去...
反正到時就是政府補貼一年比一年更高的費用進年金基金 能撈就撈嘛....
合法的有什麼不能幹?

這才是反年改群眾最大的目的 拖延 反正還找得到不公 找得到問題..
這年改就可以繼續討論 拖延下去... 一個月多領2萬 一年就多20幾萬...
有誰嫌錢多的?

真正合理能永續的年金制度 是單一標準 且自給自足的...
敢問公務員會追求這種制度嗎? 不會嘛.. 所以他們心中在想的是什麼?
也就不問可知了 但是 這是他們的權利及自由 無可厚非...
只是 既然是為了既得利益打算 你公務員沒特別正義 也不特別弱勢...
就大家一碼歸一碼談 該怎做就怎做..
當初規劃有問題 現在就只能改下去 哪種制度都一樣...

入不敷出 就是要改革 這是天經地義的事
認為可以不用的人 你就出來把你認為的講一次 然後去從政解決問題...
你可以去應徵政府經濟或財政部門 把你的解決辦法拿來說服上司 動手處理...
不然 嘴砲人人能說 做不到的事 說再多也枉然..