引用:
|
作者vn514026
1.TBW寫入量不等於耐用度，按照玩家的想法耐用度這玩意數據上比較接近MTBF
2.如果堅持TBW寫入量不可信，把Flash 寫入量寄託於廠商保留的模糊地帶，偶只能說這很危險，每家SSD廠商保留多少Flash寫入量那是自由心證，消費者只能用猜的...假設碰到Intel這類型的廠商，消費者猜都猜不到。
|
對 HDD 跟 SSD 來講都一樣是 MTBF ,生命週期寫入並不等同於 MTBF 的概念
HDD 也可以設定生命週期寫入去計算出 wrokload rate :
Annualized Workload Rate
即使廠商公布的 TBW 不是 100% 完全準確(應該說有哪個 3C 預估壽命完全準確的?)
但還是有相當程度的指標效果 ,因為 TBW 也是遵循 JEDEC 規範所下產生的數據
不過就算有 TBW ,每個使用者的使用這況通常不會跟 JEDEC 的測試條件一模一樣
從實務層面來說應該參考實際使用狀況 ,來選用適合的 TBW 產品
例如每天最高寫入量 10GB ,那 60~70 TBW 的產品應該就可以了
要是每天有 1TB 的寫入需求 ,那至少要挑 PB 等級起跳的才足夠
另外還有一點就是 TBW 除了當成保固條款的一部分會有明確的效力之外
對實際使用應該是沒有限制能力的 ,不會說超過官方數值就直接鎖盤不給寫
如果擔心很快就用到 TBW ,那就是前面說的產品選用不恰當的問題了 ...