引用:
|
作者marks
哪裡奇怪? 難道可以讓他死一半就好? 這本來就只有廢死跟反廢死這兩種
再說延長刑期是要付出代價的, 而且若知道這人放出來之後還會再危害社會
相信大家都寧可趕快讓他與世隔絕
那種題目根本不會去提到這些後續的代價, 就跟候選人在那邊亂開選舉支票一樣
設計過的題目就跟那些民調一樣毫無公信力可言, 只是想引誘人回答出他想要的答案而已
|
我們以前上哲學概論時，討論經驗說和先天說，但也不會完全二分，還會有中間型態的緩和的經驗說(承認有些是先天的)，緩和的先天說(承認有一部分是經驗的)。
如果你有仔細看在下的貼文，我只反對"反廢死"的人一律打成"贊成死刑"。
我相信反廢死的人，有很多都也是對死刑心存疑慮的－－但這種疑慮未能說服我們"完全"反對死刑。
當然如果你堅持二分，繼續宣揚您的宗教式理念，那請恕我不再奉陪下去了。