第4代反應爐成功商轉的目前的確還沒,但相信也不過就這3-5年的事情而已了,還是你覺得比爾蓋茲跟中國國務院總理李克強兩個只是瞎簽個協議,其實是要掏空資產賺大錢??
你也可以查一下山東石島灣核電廠進行到甚麼地步
(中國核融合已經能穩定運作60秒好驚人!!)
我寧願核電繼續發電累積基金,就算調高費率也行,反正電價之後會因為很多因素漲很多毛錢,至少台電不用多花好幾千億買天然氣、乾淨的媒來燒,燒完之後連要廢物利用的機會都沒有。
能源政策看的是將來的發展跟應用,不是只看當下或是以前。
燒煤、燒天然氣是成熟的技術,燒煤的部分甚至也進步到超超臨界,但最後依然是燒完就沒有了,然後繼續買繼續燒。(將來還有跟別國競價煤炭跟天然氣成本上漲的問題)
我希望台灣依然保有核能發電一方面是人員、技術的維持,另一方面就是能源安全的多樣性跟穩定性,在可見的將來第四代反應爐是一定會出現的,在我不可見的將來核融合發電也是會出現的。
如果非核家園的政策不改變,將來在電力供應上要落後別人多少年?
還是一定要拿下 全世界最大燃煤發電廠 跟 全世界最大天然氣發電廠的世界紀錄好棒棒?
然後台灣就成為亞洲二氧化碳排放的第一強國? (這時候中國大概就會切割了,別把台灣的碳排跟我們算在一起)
引用:
作者salfonxman
第四代反應爐的傳說很久了,有好幾個設計,但是成功商轉的?
最早在核四停建當年就有人再拿這類東西說嘴了,不過當年說嘴的東西有好幾個已經胎死腹中了就是
還有當然核後端基金可以靠核電廠發電增加,但是當以目前的費率沒有辦法處理目前的除役成本的時候(別忘了,使用核能累積基金的同時,後端的支出也會增加),靠未來的核發電來累積基金只是在吃後代的本而已 
|