引用:
作者gdc1
現在的人大概都沒有被逼著去讀國父遺教,所以孫中山的某些思想都沒學到了。雖然老是有人說他的思想迂腐沒用,但是看著這些年台灣的某些「發展」,實在覺得他的思想某些真的是超越時代的。
例如,所謂的自由,是不妨礙他人的自由為自由。現在的人根本不管後面那一半,只會嚷嚷前面那一段,完全不顧別人死活。
他也說過,學生與軍人是沒有自由的。現在呢?軍人與學生真是自由過頭了。再過幾年,搞不好學生都有不學習的自由,軍人也有不打仗的自由了。
當然為了要抹黑孫中山,幹掉中華民國,PTT某些學生成天說甚麼他是戀童癖。拿一百年後的標準來要求一百年前的人,也真的是夠奇怪了。一百年前女孩子十出頭歲就可以嫁人,哪算甚麼戀童癖?現在三十歲的女人還叫女孩兒,那娶二十幾歲的女生是不是都是戀童癖了?真要拿來說嘴,也只能說搞革命的某些氣質也許真的很吸引女人吧?
離題了。患者的隱私權是...
|
自由,是不妨礙他人的自由為自由。不是孫中山發明的,他只是引用別人的話。
學生本來就有不學習的自由了,不然以前怎會有放牛班?
孫中山要讓人批評的又不是只有娶小女孩,那只是他最微末的小事而已。他從不曾參與實際的革命行動,只在背後出一張嘴,最後收割別人革命的成果,才是最讓人詬病的地方。