引用:
|
作者f50996
核123的除役費用是分攤在賣出去的電費裡面了。
"核能除役經費是由核電每度提撥約0.17元的「核能後端發電營運基金」"，雖然最近的評估看起來似乎是不太夠用，因為新北的中期儲存場被要求從露天改到室內，並且使用執照一直不發下來(朱立倫...)，而且近幾年因為非核家園政策 核能的發電量也減少，所以原定的基金收益也比預期的少了。
另外，高階核廢料目前的確都放在場內，但並不是沒辦法處理，而且新一代反應爐以及提煉技術是有機會將用過的燃料棒重新提煉再發電的，並非一定是長達幾百年的廢棄物。
(另外，核四本身就有儲存場可用)
核四燃料棒都能運回美國找買主，待燃料棒跟反應爐技術升級，高階核廢料也是能找買主的。
相比於不可控的PM2.5、二氧化碳，可控的核廢料也沒這麼可怕吧?
高階核廢料能被儲存、將來甚至再利用，火力發電燒完以後還能用甚麼?(廢爐渣?)
而低階核廢料本來就是...
|
核廢料再處理?MOX feul依照台電過去胎死腹中的計畫(送法國那個),1200束要112~113億,現在有大概18000束用完的燃料棒,算起來大概就是1700億
然後那個計劃是可用核物質賣給外國,然後剩下的核廢料一樣要運回台灣(MOX feul燃料棒國外用完後會不會再丟回台灣就不知道),如果你要把MOX feul留著自用,那價格不會一樣而且還要修改反應爐
然後電廠除役,台電三個廠估計是700億,國外在2000年左右一座反應爐的核電廠除役則要4~5億美金(不含通膨)
最後就是還不知道生不生得出來的最終處置場
還有考量到蘭嶼那個15年的桶子拖了25年才重整的輝煌紀錄
目前3100多億的後端基金真的現在起多收點會比較好
