引用:
|
作者sevenfeet
1.二行程機車如果車況還可以騎為什麼要換?
不是每個人都追求最新最酷炫的車
2.薪資倒退想到什麼?? 你想說什麼為什麼不直接說出來??
(難道想說馬英九執政無能?)
3.你不要前瞻建設? 所以你不要軌道建設,鐵路地下化? 不要捷運? 不要輕軌?
不要治水建設? 不要供水建設? 如果都不要,我支持你大聲說出來.
|
1.二行程機車已經禁止生產，讓他自然淘汰。
2.薪資倒退想到什麼？就是實質購買力下降。所以不想買貴森森的新車跟買不起電車。
3.如果是我，我不要前瞻建設，我要的是人口增長，長照服務。
我講的很大聲啊…
引用:
|
作者f50996
其實前瞻建設的軌道建設很有趣....
台鐵花了這麼多年的時間慢慢將鐵路地下化，然後前瞻計畫想要弄各縣市的捷運、輕軌、(第二條高鐵!?)，又要把軌道搬回到地面上!?
另外這些搞軌建設完全沒考慮到自償跟維護費用，甚至現今台灣的軌道設施在收益上除了高鐵近幾年轉虧為盈、台北捷運靠廣告收入拉出營收之外的軌道建設都是虧損的，如果在搭乘人數更少的縣市營運要如何能靠載客數支撐真的是大問號。
(所以我一直覺得軌道建設只是幌子，實際上是為了提早圈地等待徵收...)
治水建設、供水建設、幼教等...我全都支持，只是整體預算所佔比例小到靠北
"教育部配合行政院的前瞻基礎建設「營造友善育兒空間」項目，爭取4年19.4億元的特別預算，連同「擴大幼兒教保公共化計畫」的62.2億，共投入81.6億元"
我寧願相信兒童、教育跟長照會是需要前瞻眼光的一塊，但所得的預算只有"不知未來能否自...
|
你看到別人怎麼說了沒？
腦袋很好用的好不…別學跳針王啊~~~~
