引用:
|
作者沒問題
不針對你，君不見停產15年的2行程還有近百萬輛。這表明了什麼問題。
就是還有得用，為什麼要換貴森森的電車？就按你說的二行程都不要，只算四行程。
如果有錢可以換新機車或電車，為什麼不換？
台灣近20年實質薪資倒退。你有沒有想到什麼？
政府要把2850億的核四廢掉，再花1000億蓋火力？
前瞻又要花8800億？
我到時候應該已經回美國，也在中國做生意了。
你就等著債留子孫，物價電價上漲，肺癌人數再增加吧。
走著瞧…
|
1.二行程機車如果車況還可以騎為什麼要換?
不是每個人都追求最新最酷炫的車
2.薪資倒退想到什麼?? 你想說什麼為什麼不直接說出來??
(難道想說馬英九執政無能?)
3.你不要前瞻建設? 所以你不要軌道建設,鐵路地下化? 不要捷運? 不要輕軌?
不要治水建設? 不要供水建設?
如果都不要,我支持你大聲說出來.