| Power Member | 
	引用: 
	
		| 作者gdrgdr 誰說工廠不會買,不要想太簡單了,停工損失可能更多,買舊車從時間成本來看可能會划算的況且工廠製成排氣改善可不是說換就換,一項改進可能都要數個月到數年的試驗,但法規可不等他
 給工廠10年落日條款讓他去買爛車來彌補他短時間內無法改進的部分
 這和政府直接向工廠收碳排放費是一樣的,而不是叫工廠直接停工,工人失業
 美國為何死都不簽京都議定書,因為少20%碳排放最快的方式就是減少20%的工廠,死20%的人
 
 台灣每年因空汙直接間接死亡的有好幾千人
 補助替換掉汙染大的工廠、汽機車有何不好?
 
 所有空汙全都要管制,而不是你說的啥抓大放小,目前的法令工廠或車輛大小都抓
 |  
看了你的說法.. 
我只聯想到一句話"大到不能倒"... 
林北就是要排污啦...你要我改善我只好降低生產或是出走..幾十萬失業人口就是你的責任.. 
難怪政府對於越大的企業越不敢要求... 
人民有這種思維難怪會有這種爛政府~
				__________________
 食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
 |