瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者salfonxman
1.車你有里程表可看,可做為計算標準的基礎,人你要怎麼計算

當然這種加總再平均的數字一定會有極端值出現,你要說行駛里程低於標準是灌水,那要是買到高行駛里程的車輛排放量,那......

2.燃料稅方面我同意你的看法

但是牌照稅我不同意,而空污稅的話已經隨使用量徵收了

另外加州老舊汽車的排氣檢驗是1976年以後的車子開始要,台灣對於汽機車的檢驗標準大概都是1990前後才開始,至於機車數量加不加位數當然對於提到國外的機車管制及汙染量有很大的意義,不過大概會說二行程機車數量很少的人,都會無視於台灣二行程機車雖然在機車中是少數,但是其數量比全英國的機車數還多,也幾乎是全加州機車數的1.5倍

你是在談你的個人理想還是政策執行度?
就算有里程表可看又怎樣?就不要講改表或壞表了..
現在在談的汽機車排放是有在看表做計算?
台灣二行車機車就算是全加州機車數的1.5倍又怎樣?在排污總量底下有到0.01%嗎?
把少數的二行程或舊車排除了,然後計算它的排污量給工廠做獎勵?環保這樣做?!
     
      
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2018-07-01, 01:07 PM #261
回應時引用此文章
EAC212離線中