瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,146
引用:
作者Snorlax
自己去查看看,對岸收購了那麼多家科技公司,技術有大幅進步過嗎?

那些搞收購多半是為了私人『 資金外逃 』或名目來跟『 國銀貸款』多筆大筆來做財務槓桿,

很多大咖被限制出境這麼久不是沒原因。

他們每次花大錢買的就是一層皮,肉跟骨頭啃不到的,

Moto手機部門跟IBM PC部門就是很好的例子,越做越回去,無法進步

要記住,關鍵技術是不能也不會隨便賣的。


Moto的事情你要是知道內情就不會這麼說
不過Lenovo吃了Moto以後消化不良是真的

所以後來和NEC改成簽訂合作協議

至於日本公司本身實力如何, 老實說, 去除掉少數key man以後(技術key man通常年紀已經是45-55歲了), 你就會看到這些公司根本就是外包大王
你要獲得他們的技術, 不如去找他們的外包合作商(但是不買下他你又沒辦法知道他和誰合作, 敝公司也買了某家公司的日本部門, 不過現在日本失控(而且搞不太出東西), 台灣的對應部門決定放生日本仔自行開發需要的技術, 這種狀況你就會知道有多糗)
--
至於認為大陸仔買不到技術, 舉兩個例子

Lenovo的機構
Volvo又開始呼風喚雨

IBM PC部門的機構設計是完整的傳承到了Lenovo (別問我為什麼知道 XD)

Moto那個事件則是很微妙的狀況, 可以說有部分責任是台灣人的問題, 更別說Lenovo在手機上有戰略不明的問題(畢竟本土的對手都強到離譜, 其實就算把Asus丟進去中國市場也是吃土的份, 本身定位又有點微妙; 但是Moto的問題應該這幾個月會有比較好的發展才是)
舊 2018-06-27, 07:49 PM #7
回應時引用此文章
lifaung離線中