瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者wangjoe
我一直覺得排放權這東西
只是當權者不想(不敢)做事才想出來的藉口
環保原意不就是要減少汙染?
不去要求企業改善,反而讓他付錢就變成合法排污
根本本末倒置

付錢就是一種懲罰。企業為了避免花太多錢買排放權,當然就會想辦法減少排廢。

而且企業如果在減排廢上做到很好的程度,可以把自己的排放權賣出去,增加獲利。所以這是懲罰與鼓勵雙行的方式。我個人覺得這個方法很好。

且你用嚴格管制方式,也是用增加稅金或罰款等方式而已,這和買賣排放權其實沒差多少。

再者還有很重要的因素:減少政治阻力,在民主國家不是政府說了算,還有來自民間的阻力。如果法律太嚴苛,會因阻力太大而變不可行。

連中國這種極權國家,都積極推行排放權了,可見這不是誰說大力禁止就能大力禁止。不然習大大集權一身,他還有什麼不敢做的?
舊 2018-06-27, 07:26 PM #95
回應時引用此文章
Adsmt離線中