瀏覽單個文章
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
引用:
作者windhm
不用想太多, 每個人看重的點, 本來就很難一致.
以開帖的需求, 不管是哪一方的意見, 留的餘裕都是非常夠的.
我用的i5-2500k+GTX1060:
上網約80W, 玩模擬器約130W, 玩3D遊戲~200W(CPU:50%, GPU:100%).
開帖的耗電大概也差不了太多, 平均耗電低於200W吧.
至於用料, 本來就是與價格相關, 怎樣才是夠好, 就看個人需求.
以消費性產品, 我是覺得掛掉別帶走其他配備, POWER瓦數高過最大耗電的1.5倍也很夠了,真的要升級, 通常也是整個換過.

引用:
作者NEAL
一樣的見解,還是要狼大說話比較有公信力,而且狼大建議是抓50%。
我也是建議要有餘裕,而且是建議留25%左右就OK,因為各家實務設計大多會保證75%負載一定要能穩定長期運作,結果建議要留餘裕還是被小炮
有點搞不清楚怎麼回事,最近我提出的看法蠻會被炮的,雖然不是玻璃心,但總會納悶是我觀念錯了還是怎樣,還偷偷翻一下之前設計的筆記確認,直到好幾樓後,威名遠播的老站友給出同樣建議才確認自己沒搞錯


正面的討論是好的,不用太過擔心,不過目前電腦配備有些耗電量屬於極端表現(低的時候很低,高的時候很高),在抓電源輸出功率的確也是不好拿捏

引用:
作者mingting
我自己抓W數的基本標準是配全滿載時W數的2倍.


這樣的話可能會遇到一個狀況

目前電腦配件的待機功耗控制其實還蠻普遍的,以在下一套測試用設備,進系統桌面甚麼都不做時的功耗與全負載運作下的功耗差異約有450W(135W vs 585W),如果以最高耗電量下去抓兩倍,會變成平常在桌面時的最小功耗已經低於輸出20%,這時轉換效率會大幅下降,反而變成能源效率不佳,這個CASE依照在下前面的說法,平均功耗+50%餘裕也是不太夠,所以依照電腦使用狀況下去抓餘裕百分比才是最好
舊 2018-06-26, 12:43 PM #34
回應時引用此文章
LSI狼離線中