引用:
|
作者shiori531
勞保2027年破產，45歲以下有可能領不到退休金??
聽新聞這樣說，現在每月從薪資自動扣除的勞保費用，
只能給付目前已經在退休的人的退休金，
破產而我們這些繳錢的以後反而領不到?
這這這......... 天底下有這種制度= =??
|
那種制度是常態，而不是非常態，即使是其他國家的勞保就長期來看都有可能會破產。
領不到退休金反而不是最慘的，如果新台幣變成類辛巴威幣會更慘。
勞保退休金本來就是一種保險呀！
投資一定有風險，退休基金投資有賺有賠！申購前應詳閱「公開說明書」！
引用:
|
作者Adsmt
收歸國有容易被執政者，尤其長期執政的，上下其手。中國就是最好的例子
。台灣基本上也是，在國民黨長期執政下，一些高官高將，退休後去國營事業坐領高薪，不
然就開公司，攏斷國營事業的採購。
台灣一些事業，不就由那些高官高將的公司攏斷，這早就是常識了吧！
為啥美國堅持盡量私有化，不是沒有原因的。美國許多政策，都是為了避免這類獨裁專制的
弊端。即使對私有公司的攏斷，也有嚴格的反拖拉斯法。
與其國有化，不如全民營化，政府以股東的身份，插幾個董事監視。執政者想靠關係上下其
手，也還有民間股東監視。也就是兩相制衡，而不是執政的全說了算，他從中撈多少油水給
自己人你也不知道。
|
想太多了吧！國營化至少還有採購法能避免壟斷。
民營化後只要搞定幾個政府的股東董事監視，
民間股東想撈多少油水給自己人反而沒人會知道，
不會有兩相制衡，只會有上下交相賊！
國營壟斷至少多餘營利會進國庫，
民營壟斷多餘營利大部分會進民間股東私人金庫。
美國會堅持盡量私有化，
是因為在美國是財團說了算，
財團怎麼可能會危害其既得利益。