引用:
|
作者人生現在才開始
收入比在職時少了四成
越接近樓地板壓力越大 這樣有很難理解？
何況在職的時候各人職責不同 依職等職位區分薪水很正常
退休以後還有職等職責嗎？
事實上當初某版本有區分高低階
高階最高砍50% 中低階替代率最高70%
才是相對合理的
2~3萬已經講幾次 不是砍的問題
還在繞圈子 其他就懶得講了...
|
照你這種"退休以後還有職等職責嗎？"的說法,那何必還要區分"高階最高砍50% 中低階替代率最高70%"?不是應該通通大家砍成一樣,不然退休後身分哪來的區別
更不要說到你連低階都想砍到70%,前面還要說2~3萬請看護都不夠,難道2~3萬*70%就會突然夠請看護
一邊說接近樓地板壓力大,一邊說想砍樓地板以下的低階人員
