引用:
|
作者人生現在才開始
這種說法根本就是自己任意曲解吧？
你要檢討替代率過高是一回事
事實上的結果是對整體公務員（不管退休了沒）的無差別攻擊
就我個人的看法2~3萬根本過低
應該更往中間數靠攏一點
另外不管新舊制還是純舊制
大多是職等越高扣減額越低
不知道你想表達什麼？
|
實際上的結果是這次的改革訂下3萬多的樓地板,以下的部分不會去動到
哪來的無差別攻擊,你這種說法"事實上的結果是對整體公務員（不管退休了沒）的無差別攻擊"才叫做任意曲解跟汙名化
另外我貼給你看的表格很清楚的就看得到在替代率上限固定以後職等越高扣減扣減額占比較低,但是扣減金額則相反,是職等越高扣減金額越高
這不就正好反映出舊制替代率其實也不同,核減比率越高其實代表了舊制下的替代率越高不是嗎
