瀏覽單個文章
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,141
引用:
作者salfonxman
我覺得你表達的很清楚啊

只要提到改革高所得替代率,就是在汙名化

所以要拿那些只領2~3萬 連請看護都不夠地當擋箭牌不是嗎?

否則很明顯這波改革的聲浪跟方向都沒在這些人身上,你不就正好把他們拖出來用了嗎

http://www.tcavs.tc.edu.tw/newsfile/1060703121902.pdf
另外你提到是這個吧

有沒有注意到在新制使用相同替代率的情況下,扣減比例的不同其實是反映了舊制下替代率其實也不同,核減比率越高其實代表了舊制下的替代率越高,不過我在這替代率替代率的,希望不會又被認為是在汙名化

這種說法根本就是自己任意曲解吧?
你要檢討替代率過高是一回事
事實上的結果是對整體公務員(不管退休了沒)的無差別攻擊
就我個人的看法2~3萬根本過低
應該更往中間數靠攏一點

另外不管新舊制還是純舊制
大多是職等越高扣減額越低
不知道你想表達什麼?
舊 2018-06-22, 08:32 PM #168
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中