引用:
|
作者moronNZ
新加坡和香港一樣，最後長期殖民的就是英國，所以整個規劃都是同一個調。李光耀得權後繼續西化，規劃上就繼續保持西方的風格。台灣是比較慘，荷蘭並不是最後長期殖民的，先來的日本與最後的中國，當時這方面都是落後國家，最後一個殖民又是兩個最落後的，而這個落後的因為情感問題盡力抹掉之前比較先進留下的，下場就是如此。其實也不是台灣這樣，韓國或日本如果不到新規畫區，那個味道其實差不多。。。
|
韓國的城鄉差距不若台灣這麼大，基礎建設相較起台灣也算扎實得多，這點個人覺得跟日本比較相似
個人覺得台灣算是發展狀況非常糟糕的國家，鄉下的路&人行道這些很基礎的硬體往往是爛到一個母湯，而國民平均的所得與美感，再加上不具效力的法律約束，造就了慘不忍睹的"街景"，台灣的街景真的醜，所以台灣人往往都在懷念幾十年前老房老街那樣的美好