引用:
|
作者michelle-lai529
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180619/1375932/
殺人是殺人，分屍是分屍......
有時候真的不曉得這些所謂法律人的糾結點在哪裡。
如果說分屍行為是死後的行為，不能拿來評價前面「殺人行為」，那為什麼殺人行為後的懺悔卻可以列入殺人行為的量刑依據。
是不是也可以說
殺人是殺人，懺悔是懺悔
|
這意思是說殺人跟分屍是刑法評價上的二個行為，分別構成二罪，所以需要分開來看。
當然你要把事後分屍列入殺人罪的量刑考量也不是不可以，但是那頂多算是犯後態度的一部份而已，還有很多事會影響犯後態度的考量，單靠這點刑度不一定有辦法加到最高，反之去考慮殺人罪本身的犯罪手法、目的、手段等，反而可能加重更多刑度。
至於說懺悔並非刑法評價上的行為，所以只能列入犯後態度的考量。