Elite Member
|
引用:
作者syntech0307
最少應該以起訴書的內容為準.
這個人有多"妖魔",
我們不知道.
但可以想見政論節目又可以更加妖魔化這個人了.
|
單就"事實"論我覺得已經夠妖魔了
至於政論節目雖然或有加油添醋
但應該也離不開檯面上的資訊
而且有的還是資深社會記者
那種命案現場不知看過多少的
我想可信度沒啥問題
像我也有警察朋友
他是那種交通的
也是常常看那種現場
還跟我講過他們稱之為人皮燈籠的現場(砂石車輾過人變扁扁的剩一張皮)
起訴書我不知道會不會鉅細靡遺陳述這些東西
如果會的話我覺得應該還要用藍光燒起來硬碟裝起來
因為很多都是影像的證據
只靠那幾張紙我覺得不夠嚴謹
像是有悔意
法庭上掉幾滴眼淚或鞠個躬就叫做有悔意
反正法官只剩那幾小時班而已
他只在乎他那幾小時看到的
他不會在乎他看不到的
最後我們看一下法官的天人交戰
內心的小劇場
https://tw.appledaily.com/new/realt...170101/1024576/
|