我也附議M大的，若要照L的算法，那MX500的除以寫入，不就難看的P/E，連INTEL都說P/E跟壽命也不是用這種算法，是以4K小檔來算，詳細算法沒說(你應該不想看對岸文，但INTEL 只在對岸座談上講的，不然你請他來台灣，我們再問他們)。

我自己買了BX300，我都不敢說屌打MX500，甚至我認為該買64L的MX500 250G還比BX300好。它還有主打冷資料的斷電保護，規格上更好，若不是因我小容量跟MLC心結，我會買MX500，更好的平滑讀寫。

若要說屌打，我買的AGI的INTEL顆粒短跑不就把BX300吊起來毒打？

廠家保固是~有限保固，X年或是寫入量到，即視為過保。
怎會用那種算法？若這樣算，INTEL的伺服級都可以丟了，去買AGI就好了，那價格二倍買都划算，且又不限你寫入量。(若以M大拿的資料，INTEL實在太不老實了，都用到標稱的十倍，連我的EZLINK 60G MLC今年都55T(梯)老學長了)

IMFT的顆粒，可以同顆粒以主控開MLC或是TLC，若是以3BIT來寫TLC，因為沒資料，若照網上看的是敝屏1BIT來寫MLC，那不就是同顆粒同材質在單位層同寫入同壽命？

以這種大廠一定也會有他們的測試，我相信原廠比相信某個人說的可靠，連01開AGI的現又開VIA，然後有賣場，又說他不是賣家，我還是相信原廠好了啦。