瀏覽單個文章
c230eric
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 33
引用:
作者dml888
這種政策要是真的出來
估計路邊飲料店會倒一堆吧
我煙沒戒到是飲料店都戒掉了
不過不代表我沒喝
只是我去便利商店買而已
應該會有不少人跟我一樣
最後又是苦了小民爽了大財團
這個新聞再配上開罰假新聞
整個感覺要倒退三十年
回到戒嚴時代
加油!好嗎?
不要讓小老百姓見到記者只能說
「不能說髒話嗎?那我沒什麼好說的了」


戒嚴時代!?
禁吸管+假新聞開罰回到戒嚴時代!?
你想像力太豐富了點吧...

沒錯
假新聞開罰是會有箝制言論自由的疑慮
但終究為"假"
人對人之間 誹謗 防礙名譽都要付出代價了
憑什麼個人對任何組織不需要?
查證很困難!?
不過政府需要很小心
這條線不能輕易的跨過
但這不是(政府立場的)行政院提案
只是一個執政黨的立委提的案
八字都沒一撇

戒嚴時期是大家不準說真"話"
結果是很有可能關個十幾二十年 外加什麼唯一死刑的
要這樣混為一談也太看得起執政黨了吧

禁的只是塑膠吸管
分明還有一堆材質可以選
喝的方式改變
或自備吸管
或修改杯蓋設計

老實說
我們現在去便利商店買飲料
還有多少機會需要拿吸管的?
就算要自備
不就像禁塑膠袋之後
多出來的手搖飲料提帶(還多了小部份的商機)
或類似自備筷子這樣
到底有多不方便

大部份的塑膠吸管廠商
塑膠吸管賺得只是微薄的毛利
應該早就開始轉型了
相信別種材質的吸管利潤會不錯吧
這應該不用幫他們擔心吧
(所以大財團怎麼靠禁吸管賺到錢可以說說嗎?)
舊 2018-06-12, 03:34 PM #127
回應時引用此文章
c230eric離線中