引用:
|
作者droganfly
一樣啊，只是一般人認為去北美的賺得多，去中國的賺得少，所以去中國比較少被提起而已。
台灣雖然算大陸工作所得，但是因為長期沒有租稅協定，只要不是你自己去跟國稅局報備，一般來說都課不到∼
還有，很多去大陸發展的不是用無固定收入者身分投保就是停保。最指標性的人物就是林志玲了，她之前去大陸拍戲的時候就有停保，直到被人檢舉健保局才去查。連每年好幾億在賺的人都這樣了，在中國200萬台灣人有幾個沒有投機，我是很懷疑。
很多人因為自己會去大陸工作，所以之前對這部分健保消耗視而不見。不過我認為兩者對健保的消耗是一樣的，只是去美加的人一般來說比較有錢，所以以仇富心態來說，比較受關注罷了∼
|
不太對，大陸所得稅比較高，就算去國稅局報備，因為這筆錢已經在其他國繳稅，且高於本國，所以本國不再課稅。倒是一些公司逃大陸稅由香港發薪，如果跟台灣國稅局報備，因為香港課的比台灣少，所以比台灣少的地方部分，台灣國稅局會要補稅。
另外台灣健保是依照所得課健保費，所以到大陸的200萬工作人口，如果外加眷屬會更多，這部分因來來回回台灣，健保不會停保，大多數人選最低所得來繳健保費，變成在台灣工作的人要額外付出更高的健保費來補他們少交（忘了還有煙捐的健保補充費吸煙的也要幫忙補），因為人數相對於歐美的移民，由健保總額來看，大陸工作者這邊才是最大漏洞。
要解決必須與大陸簽租稅協定，但是以現今台灣的政治思維，這個超級大洞只能由台灣工作的人與煙捐來補
基本上我支持以全球所得來課健保費，任何人（外國人在台灣也行）都可以加入，但要全部揭露。