引用:
|
作者tnt2
我也認為假新聞應該罰
認定是否假新聞 是否有證據不就很清楚嗎?
例如丟棄香蕉的新聞 應該有人事時地物
而不是聽誰說 聽誰說 誰如果有罪
幫忙傳遞的應該也同罪 這簡單吧~~
如果法律判定有罪 則某人不應該再上媒體
討論議題 因為會說謊的人 不適合討論議題
電視台應該做第一線把關
不然要罰假新聞 攏是假~~~
|
你說的沒錯, 問題在於因條件而異, 有目標的執行(偏頗的篩選法), 就變成一言堂了.
如果是假新聞通殺, 那真的是好事情, 但這不可能, 你要曉得為什麼不可能, 所以還是開放比較好.
而且喔, 你更要曉得這其實會被利用來其它方面產生平民百姓也感受得到的"差異."
講得很黑, 但大自然就是如此殘酷~