瀏覽單個文章
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 26
引用:
作者Adsmt
基本上台灣大多數法律人士都是支持廢死的。近年歷任法務部長也大都表態支持廢死。

就連當初一上任就宰人的曾勇夫,也表態支持廢死:
勇夫:廢死是終極目標 現階段依法行政
http://news.ltn.com.tw/news/politic...kingnews/351180

日本法律人也是多數支持廢死
近7成贊成!日律師聯合會通過廢死宣言(但反對的只有一成多,部份沒意見或棄權)
https://newtalk.tw/news/view/2016-10-08/77983

其他國法律人士情況不太清楚,但美國現在也開始改變態度,漸漸往廢死方向。除部份州已經廢死,有死刑的州有些也和台灣一樣,判死但幾乎不執行。事實上有真正積極執行死刑,只集中在少數州。

還有,死刑不能建構無恐懼社會。用這個論點反廢死,就顯得論點太薄弱。

我發這篇不是在談死刑與否,而是為何世界先進國家大多法律人士都支持廢死?只是因為他們不食人間煙火?我想這是需要好好思考一下...

以下我所知,法律人的思路:

法律僅是維持社會運作最後防線,不是被害人復仇工具,
死刑是國家公權力介入人民權益的極限,應慎用。
 
__________________
反廢死,救核能...
同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅...
舊 2018-06-05, 05:06 PM #26
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中