引用:
|
作者VMA
說真的這種議題每到快夏天或是用電尖峰就會被提出來
然後好像只有擁核的人才有資格用電，不想核能的人請過原始人生活，這種人完全不做功課或是只想挑起議題
台灣核能發電量佔比多少，查完再來說是誰要不要用電的問題！
台灣行業用電比例是多少，查完再來說是誰要不要用電的問題！
核能用完的核廢料要放在那，一個安全永久儲存的地方台灣有嗎？
去查一下核廢料半衰期要多長，再來說永久儲存是多少時間！
核能若以不出意外前是個好的發電選項，但出了意外的殘局呢！
|
這種議題好像是換了政府而且提出腦殘的能源政策才有，簡單說沒廢核反核去討論這個好像脫褲子放屁
如果核四機組給它運轉下去核電比提高，或不缺電查誰用不用電好像也沒那必要
去查行業別用電的意義是要台灣別有任何公司行號還是企業之類？不然查這個要幹嘛呢？生小馬？
核廢料放哪？當然是放我家，我想你大概是想說這個，不然放了幾十年還不知放哪也很奇怪
了解衰期多長和儲存時間我想台電的核能專家比任何人都了解，了解了然後呢？
都說不出事是很好的發電(能源)選項，今年剛好是台灣核能發電第40年，如果40年前的核安技術可以讓電廠直到現在都相安無事，那40年後會差到哪去？
去擔心出事殘局就像一個人走路沒跌倒要去擔心萬一跌倒的殘局，一個人沒被殺要去擔心萬一被殺的殘局，一個人開車要去擔心萬一出車禍的殘局...族繁不及備載看的很累？至少我打累了
簡單說，自己嚇自己，杞人憂天，庸人自擾，順便建議少看廢踢踢那種類似用電大戶帶風向的廢文，對自己求知毫無幫助